Jag har träffat Kristina Axén Olin (M) för att ta reda på hur hon och Moderaterna ser på de frågor Renoveringsraseriet lyfter. Under cirka 30 minuter gick jag igenom en mängd foton som visar på hur förvanskat en stor del av Sveriges byggnadsarv är. Jag lyfte också Renoveringsraseriets debattext i SvD – om en nationell fond fastighetsägare kan söka medel från, för att underlätta för fastighetsägare att satsa på varsam renovering. Så här svarade Kristina Axén Olin om hur hon såg på vårt samtal:
Kristina, vad tar du med dig från samtalet?
– Det är roligt att träffa likasinnade. Själv brinner jag för att vi ska sluta att riva och förstöra vår miljö, vår kultur. Och hoppas att man istället bevarar, restaurerar och renoverar det vi har.
Vad tänker du om möjligheten att instifta en fond som finansieras med reavinskatten?
– Jag tycker att det är en jätteintressant idé. Jag har inte hört den förut så jag ska faktiskt tänka och undersöka hur de möjligheterna är. Men det är inte en tokig idé alls.
Tillsynen brister för att följa upp hur lagstiftningen följs i Sverige. Vad tror du krävs för att få till bättre tillsynsundersökningar?
– Det är uppenbart att det brister i kontrollen när det gäller renoveringar. Och där måste man verkligen fundera över hur vi kan skärpa kontrollen och se till så att inte mer förstörs.
– Jag tror att det handlar mycket om en inställning. Om vi istället bevarar våra städer och miljöer i landet blir det ju också attraktiva städer där människor faktiskt både vill bo. Så det höjer ju värdet. Jag tror att det är en win-win för alla. Men det handlar förmodligen om att lära människor. Och att se över hur vi har organiserat både stad och stat för att få det att fungera.
Tror du lagstiftningen då behöver den skärpas?
– Ja antingen det eller så är det kontrollen som behöver bli vassare. Det är uppenbart att det brister. Här i Gamla stan där jag arbetar river man fortfarande ut kakelugnar och takmålningar och annat. Det borde inte vara lagligt.
Vad tänker du också om att myndigheter som Naturvårdsverket har fått kraftigt minskat anslag för att stötta sådana som Renoveringsraseriet?
– Det känner jag inte till. Å andra sidan så har ju vi gett mer pengar till Riksantikvarieämbetet. För att de ska bistå kommuner med kunskap kring värdet av varsamma renoveringar. Så det kan ha att göra med att vi har flyttat runt pengar. Men jag får ta reda på det och se om vi kan hitta någon annan lösning.
Vad konkret vill du göra efter det här samtalet?
– Nu är jag full av en massa tankar och idéer. Så jag ska sätta mig och skriva en liten lista och ta reda på det som jag inte kan idag. Jag har blivit inspirerad.
Är det någonting du vill avsluta med och nämna?
– Jag tycker att det är viktigt det arbete ni gör. Och jag hoppas att det ska få stå ännu större spridning. För jag tror att det är en av nycklarna är att öka medvetenheten och engagemanget hos befolkningen. Att ställa krav på att saker ska göras rätt.
Det är ju val nu också i september. Varför ska renoveringsraseriets följare rösta på Moderaterna?
– Det var en svår fråga. Vi Moderater har tagit fram en plan där vi har talat om värdet av att inte bygga sönder och bygga nytt. Utan att försöka bevara det vi har och restaurera. Och värdet av attraktiva städer. Både för trygghet och människors trivsel. Så man får läsa vår rapport om hur Stockholm ska bli en attraktiv stad.
/Alfred Skogberg
PS. Läs också Regeringens skrivelse om attraktiva platser